(Меня прорвало писать. С чего бы это?.. )

> С точки зрения Рамакришны дхарма – это праведность, один из четырех пределов человеческих стремлений;
> обычно переводимое как “религия”, это слово означает скорее внутренний принцип религии.
> Это слово также имеет такую вольную расшифровку как “долг”.

“Дхарма” – это “долг” и “природный закон”, а “праведность, внутренний принцип религии” – это вольная расшифровка понятие дхарма последователем какой-то из конфессий (в данном случае Рамакришной).

“Карма” – это “действие”, а то, что приписывают этому слову, является религиозным толкованием этого нейтрального, экзистенциального понятия каким-либо из религиозных авторов.
Так и понятие “затмение” можно начать считать религиозным и запретить в уставе и других документах, потому что кто-то из религиозных людей скажет, что затмение это когда демон глотает Бога Солнца…

> каждый понимает такие понятия как “карма” так, как ему хочется.
> И имеет на это полное право. Но в уставе астрологической организации подобное недопустимо.

Тем не менее понятме “карма” (“действие” или “закон действия”) нейтрально и отражает один из реальных законов природы, а религиозную окраску ему дают концепции и традиционные заблуждения.

То что большинство считает “первоисточником по индуизму” не является первоисточником даже индуизма.
Первоисточником и индуизмов (шиваизма, вайшнавизма [“кришнаизма”], сикхизма, шактизма), и ведических философий (веданта, санкхйа, адвайта), и Йоги, и Танрты является Веда (Ведическая литература) на Санскрите. Всё остальное – это переводы, интерпретации и комментарии. Они могут быть верными (с точки зрения какой-либо концепции) или ошибочными и создающими заблуждения тех, кто их читает и принимает за первоисточник.