Эволюция человека - ведическая точка зрения
Ошибка Дарвина и мифы об эволюции

Альтернативная Дарвиновской картина происхождения человека продолжает распространять Майкл Кремо, член Всемирного конгресса археологов, Европейской ассоциации археологов, Общества истории науки, Ассоциации философии науки, Американской ассоциация антропологов, Общества антропологии сознания, Центра теологии и естественных наук. Его книги 'Запрещённая археология' и 'Деволюция человека' игнорируются в научной среде. Майкл Крэмо говорит о распространённых мифах об эволюции.

Миф 1: "На Земле всё возникло случайно в результате Большого взрыва"

Можно представь взрыв в типографии, в результате которого совершенно случайно возникли тысячи книг и выстроились в алфавитном порядке на полках? Или взрыв на заводе, случайно повлёкший к возникновению сверхмощного самолёта? Это нельзя вообразить, но эволюционисты настаивают на случайности возникновения разумной жизни во Вселенной. Можно заметить разумность мироздания: значения основополагающих физических констант и соотношение сил в природе как будто специально подобраны таким образом, чтобы во Вселенной могла быть жизнь. Например, на Земле сила гравитации в 1036 меньше, чем сила электромагнитного притяжения. Если бы это значение было немного другим, например, 1030, то на нашей планете могли бы жить только насекомые и только с огромными лапами, потому что сила земного притяжения возросла бы настолько, что никто тяжелее маленького насекомого не смог бы его выдержать. Астроном Мартин Рис считает особенно важными шесть таких констант, которые образуют качества Вселенной. И если значение хотя бы одного из этих чисел вышло бы за допустимые границы, то не было бы ни звёзд, ни жизни.

Миф 2: "Жизнь возникла из химических веществ, в процессе эволюционного развития"

Дарвинисты утверждают, что жизнь возникла из "органического бульона", в котором из аминокислот случайно образовались белки, которые, опять же случайно, послужили основой для всего многообразия белковой жизни на Земле. При этом эволюционисты не учитывают, что не каждая комбинация аминокислотных блоков даёт в сумме белок, который может функционировать в составе клетки. Нужные аминокислоты должны соединяться в строго определённом порядке! Вероятность того, что это произойдёт само по себе, слишком низка, около 1:1065 (10 в 65 степени - таково количество атомов в нашей галактике). Получить последовательность из 100 аминокислот, которые функционировали бы в качестве белка, - всё равно, что отыскать одну помеченную песчинку в пустыне Сахара 3 раза подряд.

Что касается самой эволюции, то ещё никто подлинно научным образом не продемонстрировал, что она возможна. Один из главных пробелов в эволюционной теории Дарвина заключается в том, что не найдены промежуточные структуры или организмы, из которых развились существующие виды. Не найдено, к примеру, переходное звено между обезьяной и человеком. В своей книге 'Чёрный ящик Дарвина' биохимик Майкл Бехе пишет: "За последние десять лет 'Journal of Molecular Evolution' опубликовал более тысячи статей. Но ни в одной из них не даётся детального описания промежуточных стадий развития сложных биохимических структур. И это не особенность данного издания: никаких подробных описаний моделей промежуточных ступеней развития сложных биомеханических структур мы не встретим ни в одном другом научном издании".

Некоторые учёные приписывают химическим системам способность к самоорганизации. Действительно, когда температура воды опускается ниже точки замерзания, прекращается беспорядочное взаимодействие молекул воды, и они образуют упорядоченные соединения. Но порядок, который существует в кристаллах, представляет собой повторение простых элементов, тогда как живые существа обладают гораздо более сложной структурой, в которой основную роль играет не монотонное повторение элементов, а их смысловая нагрузка. Информационные образцы сложных структур в корне отличаются от простых повторяющихся элементов, возникающих в процессе кристаллизации, что свидетельствует о несостоятельности гипотезы о самоорганизации.

После десятилетий теоретизирований и экспериментов учёные не способны дать чёткий ответ, из каких именно веществ, из какого именно соединения и каким образом появился первый живой организм. И, главное, не могут ни из каких веществ этот живой организм создать! И даже горстку земли создать не могут, что говорить о разумном существе!

Миф 3: "Современный человек эволюционировал из обезьяноподобных гоминид в течение последних 100 тысяч лет"

Существует множество свидетельств того, что человек с современным анатомическим строением жил ещё миллионы лет назад, причём не только в Африке.

Уже после представления Дарвиным своей теории, многие учёные находили гравированные кости животных и раковины, дающие повод считать, что человек или его предки, использовавшие орудия, существовали уже в плиоцене (2-5 миллионов лет назад), в миоцене (5-25 миллионов лет) и даже раньше. Анализируя находки, исследователи тщательно изучили и исключили альтернативные объяснения - например, деятельность животных или геологическое сжатие - прежде чем прийти к выводу, что это следы именно человека. В некоторых случаях рядом с разрезанными и ломаными костями или раковинами находили каменные орудия. Особенно впечатляющим примером является раковина с грубым, но, тем не менее, узнаваемым, рисунком человеческого лица на внешней стороне. С докладом об этой раковине в 1881 году перед Британской ассоциацией развития науки выступил геолог Х. Стоупс; обнаружили её в геологических отложениях Красной скалы, относящихся к плиоцену. А, согласно общепринятым взглядам, люди, способные к такому творчеству, появились в Европе немногим более 30-40 тысяч лет назад.

Уважаемый аргентинский палеонтолог Флорентино Амегино обнаружил сложные каменные орудия, следы кострищ, сломанные кости млекопитающих, человеческий позвоночник и множество других аналогичных находок в плиоценовых слоях в Монте-Эрмосо, Аргентина. А его брат, Карлос Амегино, нашёл в Мирамаре, на аргентинском побережье к югу от Буэнос-Айреса, каменный наконечник стрелы, застрявшей в бедренной кости токсодонта, копытного млекопитающего, обитавшего в Южной Америке в эпоху плиоцена.

Американские золотоискатели XIX века прорывали тоннели в склонах гор, одной из которых была столовая гора в округе Туолумн. Глубоко в тоннеле, в слоях, относящихся к эоценовому периоду (более 50 миллионов лет назад), рабочие нашли человеческие кости и предметы быта. Находки были тщательно задокументированы доктором Д.Д.Уитни, главой государственной геологической комиссии Калифорнии, в его книге 'Золотоносные гравии Сьерра-Невады в штате Калифорния', опубликованной Гарвардским университетом в 1880 году. Но в наши дни вы не услышите об этих находках.

Огромное количество фактов было сокрыто в процессе того, что мы называем "фильтрацией знания". Их не обсуждали в традиционных научных кругах, поскольку они противоречили сменявшим друг друга последние 150 лет общепринятым эволюционным доктринам. Если бы такие факты получили признание, они разрушили бы эволюционный сценарий, согласно которому современный человек произошел от Australopithecus, Homo habilis, Homo erectus, неандертальцев. Все они считались бы не предками человека, а просто существами, жившими в одно время с ним.

Факты, подтверждающие существование человека в глубокой древности, согласуются с древней ведической литературой Индии. В состав этой литературы входят Пураны (хроники). Они гласят, что человек существовал в огромные по длительности эпохи, которые чередовались одна за другой. Основой измерения этих эпох служит "день Брахмы", он длится 4 миллиарда 320 миллионов лет. Затем наступает "ночь Брахмы", которая длится столько же. Дни и ночи Брахмы без конца сменяют друг друга. В соответствии с ведическим космологическим календарём "День Брахмы", в который мы сейчас живём, начался около двух миллиардов лет назад. Вот почему свободный от эволюционных предрассудков археолог вполне может рассчитывать обнаружить такие факты, которые свидетельствовали бы о существовании человека и около двух миллиардов лет назад.

Миф 4 "Человек есть эволюционировавшая от одноклеточного существа до сложнейших форм млекопитающих материя"

Прежде, чем пытаться понять, откуда произошёл человек, нужно попробовать разобраться, что вообще такое человек. Большинство современных учёных считают, что человек - всего лишь определённая биологическая структура ("тело"). Однако, по нашему мнению, гораздо более правдоподобным выглядит предположение, что человек состоит из грубой материи и тонкой материи в виде ума и сознания. Мы не развились из материи. Мы, наоборот, деволюционировали, то есть низошли с уровня чистого сознания до уровня тела.

Под деволюцией понимается именно тот процесс, когда "Я" ("душа") спускается в материальный мир и поселяется в физическом теле. Но здесь есть и другой смысл. Сознание может получить любое тело, в зависимости от уровня своего развития. Наиболее развитые "Я" получают человеческое тело, поскольку именно в нём сознание может понять разницу между духом и телом, между добром и злом, и может после смерти тела вернуться обратно в высший мир, в своё изначальное место. Однако, если "Я" злоупотребляет телом, после смерти оно переродится на более низком уровне сознания - в животном или растении. Если это случится, то сознанию придётся пройти ещё несколько перерождений, чтобы снова получить человеческое тело. Ведь только в теле человека сознание может установить утраченную связь с Творцом.

http://babr.ru/?pt=news&event=v1&IDE=49913

Ведические традиции и знания